Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • Pesek

    cool blog.......Blog ekipa

    avatar

    22.05.2006. (21:33)    -   -   -   -  

  • bagzi

    Mnogo Ti hvala na ovako iscrpnom odgovoru. Samo da napišem, video sam od početka bloga da naglašavaš da je samo uz pomoć spreadova (odnosno strangleova) moguće na duži rok izvlačiti novac iz marketa. Međutim, ono što je mala začkoljica je činjenica da su često cene put i call opcija koje su malo izvan money-a, jedan dva strikea, približno jednake. Kao primer možemo uzeti moj prošlonedeljni DIA trade: 0,6$ kupovina calla i isto toliko kupovina puta. Sam si rekao da bi taj trejd bio profitabilan treba jedna strana da pređe 1.2$ samo da bi bio na nuli. Sad, desio se ovaj veliki pokret marketa i trejd je bio profitabilan, ali ovakvi pokreti se ne dešavaju baš svakog meseca, i mislim da u većini hajde da kažem "regularnih" meseci ovakav trejd ne bi dao Bog zna kakve rezultate. Tako da po meni bias moramo imati, ako mislimo trejdati na dugi rok, kako bi pronašli pravi odnos puteva i callova. Proizilazi da ne mogu biti neutralan, moram uzeti više callova ili puteva jer mi se jednostavno ne isplati uzeti callove i puteve u istom odnosu. I Tvoj trejd na MSFT je primer da bias moraš imati (100 callova a samo nekoliko puteva). Otuda i moje interesovanje za Tvoje, a i druga mišljenja. Ne mislim ulaziti neoprezno u market. Na pomenutom primeru za DIA sam jako dobro uvideo (kad nisam kupio puteve jer su mi se činili skupima) da unidirekcionim trejdanjem neću daleko stići. Sad, treba naučiti kad već imaš neki osećaj gde bi market mogao krenuti koji je to odnos puteva/callova koji će da rezultira profitom. Koliko sam do sada uvideo, ako market ne krene u pretpostavljenom pravcu druga strana samo izvlači uluženo, ali ne donosi neki veliki profit. Pozdrav i još jednom VELIKO HVALA

    avatar

    23.05.2006. (11:35)    -   -   -   -  

  • Oglo

    @Bagzi>Nije u pitanju jednak broj call i put opcija, vec delta treba da je u neutralnoj poziciji i tu je treba odrzavati. Jeli ovo u redu O/M? Pozdrevi Oglo

    avatar

    23.05.2006. (17:45)    -   -   -   -  

  • bagzi

    Moguće je da dobro govoriš Oglo, ali još uvek mi je to apstraktno. Moram priznati da nisam najbolje razumeo značaj greek-sa. To znači da ako je recimo delta na call 0.9 a na put -0.3, da treba da kupim na jedan call 3 puta?

    avatar

    23.05.2006. (20:40)    -   -   -   -  

  • Oglo

    @bagzi>Otprilike tako taj odnos treba da odrzavas. GRKE pak moras dobro sazvakati i imati ih uvijek na umu.Pozdrav.

    avatar

    24.05.2006. (17:35)    -   -   -   -  

  • Radim priču o ulaganju u dionice, točnije o manjim ulagačima, pa me zanima da li ste zainteresirani ispričati kako, gdje, zašto i koliko ulažete te koliko ste do sada imali sreće u tome. Novinarka sam poslovnog tjednika Lider, a moj mail je antonija.knezevic@liderpress.hr

    avatar

    25.05.2006. (10:54)    -   -   -   -  

  • bagzi

    Čovek ulaže u opcije. Probaj čitati iz početka, sve je već rečeno.

    avatar

    25.05.2006. (11:53)    -   -   -   -  

  • Sto je, malo smo se ulijenili.;) U vezi tvog komentara kod mene gdje kazes: "...400% a kakve mislim (iz iskustva).."
    "Kraljevstvo za brojke (konja)", kaze Sheki.
    Brojke, brojke amo jer utjehe nema u prici.:)

    ChartBender vrijedi li ista? Kad uvatis vrimena. Izdusija san. Chaos.

    avatar

    26.05.2006. (03:17)    -   -   -   -  

  • contreso

    A vidi gluposti, na exploreru me nisu zapamtili. Gornji komentar je moj. Zivio Firefox.

    avatar

    26.05.2006. (04:47)    -   -   -   -  

  • pero

    e da ,400% za početnika?nije li to malo previše...i zašto bi početnik mogao ostvarivati takav rast a jedan iskusni trejder kontinuirano nebi?pogotovo ako je disciplinirani trejder koji pažljivo trejda na spreadove?

    avatar

    26.05.2006. (13:30)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    @Oglo:.moj nacin trejdanja strangle-ova i straddle-ova (koje sve zajedno simplificirano ali neispravno zovem spread, jer mi je tako lakse a nismo jos objasnili razliku) nije neophodno uvijek DELTA NEUTRALAN iako ponekad i je sto cemo Objasniti u Taktici Trejdanja opcija@Contreso&Pero:..vidim da vam je upao u oci moj komentar na Contresovom blogu. Radi se o statistici usporedbe postotka povrata Iskusnog trejdera koji trejda konstantno (godinama) i pocetnika koji tek zapocinje (u prvih godinu-dvije). Moje iskustvo koje se temelji na uzorku od 20-30 trejdera koje sam upoznao tokom ovih godina sto se bavim ovim poslom (a tu spadaju najvise kratka poznanstva na seminarima od par dana, internet poznanstva kao i nekoliko lokalnih osobnih, a naravno i vlastito iskustvo) govori mi o tome da u pocetku trejderske karijere vecina trejdera (nakon pocetnih gubitaka, a neki cak i odmah) iskusi naglu akceleraciju u zaradama od nekoliko stotina posto cak i vise. Najveci uspijeh koji sam zabiljezio je bio od jednog texaskog trejdera koji je od pocetnog kapitala od 10K dosao do 90-100K u malo vise od pola godine! Zapravo kad razmislite to i nije tako neobicno jer izgleda da samo takve osobe i ostaju u trejdanju dulje vremena. Naime ako i iskusite pocetnicki gubitak kapitala, pa nakon toga kad pokusate ponovo izgubite opet i nikada ne prodjete kroz period neke nagle ili vece zarade, trejdanje ce vam se najvjerojatnije "ogaditi" kao aktivnost i demoralizirani neuspjehom, necete se vise u njega vracati. Jeste li primjetili da ljudi NE VOLE VJEZBATI ONO STO IM NE IDE! Niste primjetili taj fenomen? AKo nekom ide dobro backhand u tenisu, taj ce do besvjesti vjezbati upravo taj backhand umjesto ono sto mu ne ide (osim ako ga trener ne natjera). Da bi bili uporni u necemu moramo iskusiti neki (kakav-takav ) napredak u aktivnosti a osobito u ovoj gdje gubitak trejderskog kapitala znaci "smrt aktivnsti"! Da bi vas trejdanje zaintrigiralo i postalo vam zanimljivo neophodno je da nekad iskusite tzv "Sweet period" zato i nije slucajno da svi (koji su ostali u trejdanju) ce vam izjaviti kako su (kad-tad, ali obicno uvijek i u prvih par godina) imali neka vrlo pozitivna iskustva sa po nekoliko stotina posto zarade (obicno su to price gdje ljudi, nakon cesto inicijalnog gubitka, zapocnu ponovo sa oko 5K i dodju do 20-30K unutar jednog perioda)! Zasto je takav postotak tesko ili nemoguce zadrzati? Jer nas zakon velikih brojeva, vjerojatnosti i ostalog kad-tad ponovo vraca u trejdersku prosjecnost i iako u njoj ima mjesta za velike zarade (od nekoliko stotina posto) kad uzmete prosjek cijele godine, zarada ipak tendira puno nizem prosjeku (poput onog koji je naveden na tom blogu o kom pisem komentar).. Tajna je u tome da, trejdajuci godinama, dodjete (akomulirate) takav kapital da vam nekih 20%-50% prosjeka zarade godisnje predstavlja apsolutnu cifru od koja vas zadovoljava ili od koje mozete udobno zivjeti ! Onda ce vas izuzetno dobre godine samo ugodno iznenaditi.. Eto to je prica o tome- radi se o mom razgovoru sa trejderima i sto sam biljezio ono sto su mi rekli u svoj trejderski dnevnik cisto iz motivacijskih razloga..

    avatar

    26.05.2006. (19:48)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...